Главная / Книга 2 / Постскриптум. "За переходом - переход...", "Ультиматум с трибуны", "Путчина?"

 


 

ПОСТСКРИПТУМ

 

ЗА ПЕРЕХОДОМ - ПЕРЕХОД

 

Заявление Президента СССР, президентов и председателей Верховных Советов десяти рес­публик (Грузия лишь "присутст­вовала"), которое зачитал вче­ра с трибуны Съезда Н. На­зарбаев, констатирует необхо­димость на переходный пери­од - до принятия новой Кон­ституции и проведения на её основе выборов новых органов власти - принятие следующих мер:

Подписать Договор о Союзе суверенных государств, форму участия в котором каждое из них определит самостоятельно, заключить экономический союз между всеми республиками, со­здать Совет представителей на­родных депутатов по принципу равного представительства от союзных республик, а также Го­сударственный совет в составе Президента СССР и высших должностных лиц республик. Для координации управления на­родным хозяйством и проведе­ния экономических реформ бу­дет образован межреспубли­канский экономический комитет на паритетных началах. Затем повсеместно будет рассмотрен и принят на Съезде полномоч­ных представителей республик проект Конституции, а до той поры статус народных депута­тов СССР сохранится.

Заключено будет также со­глашение в области обороны "в целях сохранения единых во­оруженных сил и военно-страте­гического пространства, про­ведения радикальных реформ в Вооруженных Силах, КГБ, МВД, Прокуратуре СССР с учётом суверенитета респуб­лик".

Важен пункт в заявлении и о том, что необходимо при­нять декларацию, гарантирующую права и свободы всех граждан Союза. Авторы доку­мента считают также необхо­димым признать союзные рес­публики субъектами междуна­родного права и рассмотреть вопрос об их членстве в ООН.

Заявление подписали Прези­дент СССР и высшие руково­дители РСФСР, Украины, Бе­лоруссии, Узбекистана, Казах­стана, Азербайджана, Кыргыз­стана, Таджикистана, Армении и Туркмении.

 

 


 

"УЛЬТИМАТУМ" С ТРИБУНЫ

 

Никак оно нас не оставляет - это революционное ки­пение в крови. Сколько спасителей Отечества, объявилось в последнее время, к всяк норовил повернуть ход дел в стране так, как он считает нужным. Причём решительно и бесповоротно, раз и навсегда. Правда, порой разумения этого хватало дня на три, не больше - вспомним авгу­стовских цезарей.

Вот и вчера, на этот раз на внеочередном V Съезде народ­ных депутатов СССР запахло ещё одной "чрезвычайщиной". Заявление президентов и высших руководителей десяти респуб­лик, подписи которых "возгла­вил" Президент СССР М. Горба­чёв, ахнуло в зале заседаний Кремлевского Дворца съездов динамитным взрывом.

Председательствующий И. Лап­тев сразу взял быка за рога: по­скольку страна переживает по­следствия политического злодей­ства путчистов, а Съезд носит характер чрезвычайного, то и от стереотипов его ведения надо отказываться. Тут-то и взошел на трибуну Н. Назарбаев для зачтения заявления.

Зал ошарашенно молчал только несколько секунд. Народные де­путаты бросились было к трибу­не, но председательствующий ре­шительно пресёк эти попытки и объявил перерыв до четырнадца­ти ноль-ноль, чтобы делегации республик имели время осмыс­лить документ.

Вестибюль напоминал растре­воженный улей.

Я включил свой диктофон при приближении председателя Комитета конституционного надзо­ра СССР С. Алексеева. Осторож­ный Сергей Сергеевич отделался лаконичным:

- Заявление вызывает озабо­ченность с правовой точки зре­ния. Надо обсудить это с пра­вовых позиций.

Более решительным и от­кровенным оказался доктор эко­номических наук, академик ВАСХНИЛ А. Емельянов:

- Это неконституционно, это игнорирование представителей народа. Депутатский корпус от­ныне ничего не решает.

Евгений Коган, на голову воз­вышаясь над репортерами, иро­нически рокотал:

- Раньше это называлось так: царь решил, бояре постановили... Разгон законно избранного Съез­да не может быть законным!

Виктор ШИРОКОВ.

 

 


ПУТЧИНА?

 

Перед началом заседания внеочередного Съезда я про­вёл перед входом во Дворец короткую депутатскую раз­минку. Чего вы ждете от Съезда? Не станет ли он по­следним? - на эти два вопроса народные избранники, ещё не зная, какая "бомба" их ждёт в зале заседаний, отвечали достаточна единодушно: Съезд будет очень на­пряжённым, но будет.

То есть практически ни у кого из опрошенных необходи­мость существования этого ор­гана сомнений не вызывала.

И только А. Вольский, по всей видимости, попал в десят­ку: "Этот Съезд будет послед­ним", - сказал он весело и веско.

Об остальном наши читате­ли, они же телезрители, уже хорошо знают: вышел Н. Назар­баев, зачитал заявление, очень похожее па ультиматум, и де­путатам дали время, чтобы опом­ниться. Но многие депутаты опомниться успели. Правда, уже на улице, где я с ними успел-таки поговорить. Было ли не­ожиданным заявление?

- Безусловно, - сказал С. Белозерцев. - Я возмущён хам­ством, допущенным по отноше­нию к народным депутатам. Этого терпеть нельзя. Думаю, этот поворот объясняется про­сто. По-видимому, Михаил Сер­геевич из чувства самосохране­ния договорился с руководите­лями республик о двух вещах: во-первых, расследования по делам путча не будет, и, во-вто­рых, исполнительные органы распускают законодателей и берут тем самым власть в свои  руки.

Депутат С. Амбарцумян го­ворил спокойнее, назвал за­явление сырым, хотя и отметил наличие в нём положительной идеи:

- Неясно только, что де­лать в такой обстановке де­путатам? Ничего конкретного не сказано о Съезде. А что будет с палатами Верховного Сове­та - ведь это конституцион­ный вопрос, его одним заявле­нием не разрешишь.

Депутаты расходились оза­даченные. Свидетелями чего они стали только что? Очеред­ного витка президентской фан­тазии? Своеволия республик? Или - это новый поворот? Путчит нашу бедную родину. Как бы там ни было, полагаю, что этот переворот будет беспово­ротным. Его сделали грамотно. А главное - его поддержали республики. Съезд же, как и по­дозревали многие, оказался "нетрудоспособным".

Станислав ОГАНЯН.

 

Главная / Книга 2 / Постскриптум. "За переходом - переход...", "Ультиматум с трибуны", "Путчина?"

Hosted by uCoz