Главная / Книга 3 / "Золотые ключики" от ржавых замков". В. ФОРТУНАТОВ.

"С.-ПЕТЕРБУРГСКИЕ ВЕДОМОСТИ", 9 апреля 1992 года, № 82 (181), стр. 2 

"ЗОЛОТЫЕ КЛЮЧИКИ"

ОТ РЖАВЫХ ЗАМКОВ

Размышления рядового гражданина о нынешней  российской политике и её лидере

 ГОВОРЯТ, что М.С. Горбачёв оставил Б.Н. Ельцину в наследство три пакета, в которых содержатся советы на самые тяжёлые дни. Пожоже, что в дни VI Съезда народных депутатов Российской Федерации наш Президент-Премьер распечатал первый пакет, вынул оттуда листок со знакомым почерком и прочитал: "Вали всё на меня!". Это хорошо, что новый лидер не стал тянуть с оценками деятельности прежних лидеров. Только ясное, адекватное понимание ситуации в стране, знание причин, её породивших, способны избавить общество от повторения старых ошибок. Действительно, очень трудно сеять "разумное, доброе, вечное", а главное - полезное для основной  части населения страны, - по "плохому предшественнику". Эта простая истина известна каждому  огороднику. Но у российского руководства нет иного поля деятельности, кроме того, что оставлено предыдущей "командой", ждущей решения Своей участи в "Матросской тишине". Первые выступления руководителей российского правительства на VI Съезде создают впечатление уверенности в правильности избранного плана действий, уверенности в том, что они могут вывести Россию из тупика. Президент убеждён, что "золотые ключики" у него в руках. Ключики эти, практически, те же самые, что и в самом начале реформ. Но многим всё же не очень понятно: как после такого тяжелого и крутого начала наступит хороший конец?

ЧАЩЕ всего спрашивают, конечно, об одном: каким образом пяти-, десяти-, двадцати-кратное  повышение цен в начале 1992 года приведёт к стабилизации, облегчению, улуч­шению жизни к концу того же года? Аналогичную ситуацию, при которой в первом кадре целуются, а в следующем уже нянчат ребёночка, хорошо объ­яснял Андрей Миронов в ки­нофильме "Человек с бульвара Капуцинов": "Монтаж!". "Сде­лай мне монтаж", - говорила своему герою героиня.

Попробую объяснить механи­ку экономического "монтажа" на 1992 год. Акт первый - че­рез повышенные цены у насе­ления забирают часть денег, сохраняется часть ресурсов. Акт второй - деньги и ресур­сы стихийно или через госу­дарственные структуры попада­ют в руки активной части на­селения ("предпринимателей, которые нас спасут", "ферме­ров, которые накормят стра­ну"). Акт третий - облагоде­тельствованные фермеры заме­няют своим трудом колхозно-совхозное производство; свежеиспечённые и двух-, трех­летней зрелости предпринима­тели ЗАСТАВЛЯЮТ трудящихся на СВОИХ предприятиях ЛУЧ­ШЕ работать. Акт четвёртый - после хорошего урожая мага­зины и рынки ломятся от про­дуктов; протрезвевшие (доро­го!) и соскучившиеся по на­стоящей работе трудящиеся под руководством президен­тов, менеджеров и т.д. зава­ливают население товарами на­родного потребления.

Реально ли всё это? Не бу­дет ли весь процесс сорван массовыми протестами? Давай­те попробуем прикинуть, кто реально и по каким причинам мог бы выступить против рос­сийской правительственной по­литики.

Тружеников военно-промышленного комплекса поддержи­вают на плаву, конверсируют, скупают по кусочкам на выгод­ных для тружеников условиях. Отдельные распоряжения Б.Н. Ельцина позволяют утверждать, что идея В.В. Жириновского о торговле советским оружием находит достойное воплоще­ние. Транспортники последний раз по-крупному бастовали в октябре 1905 года. Они при­выкли "пахать", да и заработ­ки выросли за последние год-полтора в пять-десять раз. Примерно в таких же пропорциях росли заработки у шахтёров, энергетиков, строителей, коммунальщиков, всех, кто смело брал "за хрип" правительства Рыжкова - Павлова под руко­водством нынешних правите­лей, в прошлом - организато­ров забастовочного давления.

 Российский Президент хорошо знает: кому, сколько и когда надо "кинуть", ведёт эту игру адресно, оперативно, искусно, творчески применяя свой ог­ромный организационно-политический опыт из эпохи распре­делительного социализма (ска­жем, на нынешнем съезде прозвучали новые обещания "подкинуть" бюджетным орга­низациям).

"Санкт-Петербургские ведо­мости" могли бы внести допол­нительную ясность в характе­ристику экономической ситуа­ции в городе, если бы наряду с регулярными перечнями цен на Василеостровском и Кузнеч­ном рынках хотя бы ежемесяч­но или раз в квартал публико­вали сведения о заработках, доходах основных групп работ­ников. Полагаю, что правитель­ство располагает такими данными по стране и на скорую руку с помощью печатного станка штопает там, где может прорваться.

Так что хорошо зарабаты­вающие рабочие, хорошо тор­гующие своими предприятиями администраторы и ИТР, работ­ники кооперативиого сектора на улицу не выйдут.

Не выйдет и армия, милиция, служба безопасности. Военные научились торговаться с политиками не хуже таксистов.

Не выйдут студенты. У них здоровья больше, но часть из них подрабатывает, часть полу­чает поддержку от родителей из вышеупомянутых категорий населения с хорошими дохо­дами.

Никуда не двинется дерев­ня. Пробил её "звёздный час". Город долго не хотел отдавать долги деревне. Теперь у деревни появилась возможность взять эти долги самой, выр­вать их у города вместе с же­лудочным соком.

Кого я ещё забыл? Ах, прав­да, медики и просвещенцы уг­рожают забастовкой. Они пос­ледний раз бастовали в нояб­ре 1917 - феврале 1918 г., ча­ще всего по нескольку дней. Зато потом десятки лет им по­минали эту вольность. Думаю, что интеллигенцию "команда Гайдара" не очень боится и не очень принимает в расчёт.

Есть, конечно, такая сила, как советский "алкоголитет", алкоголизированная, люмпенизированная часть населения. Этой силе не дали поживиться за счёт партократов, коммунистов осенью прошлого года, но эта сила всегда "на взводе". Уве­рен, что нынешнее российское правительство будет гнуть свою линию, но постарается не пе­регнуть и вовремя предпримет отходной манёвр, так как алко­голитет сбрасывать с политиче­ских счетов нельзя. И, например, резкое снижение цен на спиртное может стать хоро­шим отходным манёвром.

ТАКТИЧЕСКОЕ мастерство, безусловно, главный "золотой ключик" российского Прези­дента.  Он тактически переиграл великого тактика М.С. Горба­чёва. Правда, иногда утверж­дают, что они играли одну иг­ру. Тогда всё равно Б.Н. Ель­цин переиграл тех, кто это ут­верждает. Б.Н. Ельцин умеет выждать, отступить, признать ошибку, найти виноватых. На наших глазах, похоже, уже на­чинается коррекция реформ и состава реформаторов. Ино­гда некоторые действия выгля­дят как непонятные,   противо­речивые, непоследовательные и даже беспринципные. Доста­точно вспомнить кавказские дела, особенно странное отно­шение к свержению законного президента Грузии 3. Гамса­хурдиа. Кем бы ни   был пос­ледний, но весной 1991 года Б.Н. Ельцин подписал с гру­зинским президентом кое-какие документы, о чём-то договаривался, что-то обещал. По-види­мому, у 3. Гамсахурдиа есть все  основания спросить наше­го Президента: "Как прика­жешь тебя понимать, Борис?" Но, какие бы вопросы не зада­вались российскому Президенту, у него всегда находится остроумный ответ, неожидан­ный, нестандартный тактиче­ский ход, и дружный хор неза­висимых газет и телепередач как-то очень стройно и нена­вязчиво объясняет российским гражданам, избирателям, что их кумир опять прав.

И здесь логично перейти ко второму "золотому ключику" Б.Н. Ельцина.

"Ручным усекновением…" Именно таким способом, лич­ным вмешательством во все и вся, личным примером, своим авторитетом, своим стилем уп­равления и жизни осуществлял свои реформы Пётр I. Правда, изобрел его не он. Этот спо­соб имел хождение ещё во времена Киевской Руси. Великий князь Владимир Мономах (1113 – 1125г.г.) проскакал верхом 16 тысяч вёрст, совершил 83 больших похода, взял в плен около 100 знатных половецких князей, лично ловил диких ко­ней, ходил на охоту и т.д.

Впрочем, оставим будущим историкам сравнение с истори­ческими предшественниками российского Президента. Ему выпала задача не менее прос­тая, чем им. Вопрос в другом: может ли ОДНА личность быть гарантом успешности начатых преобразований?

Да, российский Президент временами демонстрирует не­мыслимую работоспособность и мобильность. Вспомним избирательные кампании, сессии Верховного Совета РСФСР и российские съезды, дни путча, насыщенные программы меж­дународных визитов, январскую поездку по стране. Справедли­вости ради можно упомянуть, что и М.С. Горбачёв прояв­лял завидную работоспособ­ность, причём о его "проблемах со здоровьем" население узнало от ГКЧП. М.С. Горбачёв отработал шесть с половиной лет. Преемника "его ли­нии" так и не сыскалось. А что думать о преемниках Б.Н. Ельцина, если собственноручно по­добранный им вице-президент А.Б. Руцкой, похоже, "ручным усекновением" фактически отстранялся от государственной деятельности и жаловался в пeчати на то, что не может до­биться приёма у Президента?

Как-то не очень приятно чи­тать и о том, что один важный Указ Президента отвергнут Конституционным судом, дру­гой (о печати), тоже позднее скорректированный, Президент якобы просто "подмахнул", что во время событий в Чечне его просто дезориентировали. Удивляет, что Президент "ручным усекновением" утверждает новых градоначальников в про­винции, снимает директора-партократа "с мясокомбината", а в обеих столицах в управлен­ческих структурах происходит непонятно что - правительст­венные установки о ценах наг­ло попираются, а о снятии с должностей жуликов, подписи которых легко найти под соот­ветствующими документами, что-то не слышно: ни о беско­нечно живучих партократах, ни о живчиках-новократах.

Так, может быть, и не нужно самому Президенту ездить по стране, принимая на себя уда­ры, которые полагаются дру­гим, вполне конкретным персо­нам, проваливающим по не­компетентности или сознатель­но его, Президента-Премьера, программу.

Не очень вдохновляют и лич­ные внешнеполитические ини­циативы Президента России - о перенацеливании ракет, вхождении в НАТО и т.п. Не хочется думать, что российское руководство пытается: а). от­влечь внимание населения от внутренних проблем; б). полу­чить под свои широкие жесты необходимые миллиарды дол­ларов для спасения экономи­ческих реформ. Много вряд ли дадут. Сверхдержава развали­лась, армия (бывшая советская) и так деморализована. А силь­ная или великая Россия кому же люба? Или все-таки "под Ельцина" дадут, и все сомнения в искренности западных лиде­ров чрезмерны и бестактны? И не к нынешнему ли съезду "приурочено" заявление об оказании нам помощи в разме­ре 24 млрд. долларов? Пожи­вём - увидим. Потому что по­ка больших энтузиастов "из болота тащить бегемота" на Западе что-то не видно.

ПОД силу ли это одному рос­сийскому Президенту? Что ждёт его "команду" в худшем варианте?

Я уже говорил о том, что не стоит очень сильно бояться социальных взрывов: большинство российских граждан их не хотят, готовы потерпеть, не до­водить дело до гражданской войны. Но эта готовность по­терпеть, социальная и индиви­дуальная пассивность, своеоб­разный массовый фатализм та­ят в себе страшную опасность - опасность бездеятельности, молчаливого, злобно-агрессив­ного иждивенчества. Дескать, обещано к концу 1992 года улучшение, будем ждать.

В лучшем случае сохранятся старые ритм, интенсивность и качество работы у каждого на своём рабочем месте. В худ­шем же - при постоянных пе­ребоях в снабжении, при оста­новках работы многие могут во­обще разучиться и даже пере­стать работать. А зарплату по новым ставкам получать вряд ли откажутся. Вся энергия со­средоточится в распределитель­ной сфере - при дележе бар­терных поступлений, гуманитар­ной помощи, в очередях, в ма­газинах, на торговых точках и т.д. Собственно, в распре­делительной сфере тихая граж­данская война идёт уже дав­но. Население, до поры до времени получая "хлеб и зрелища", будет тихо копить ненависть против руководите­лей и не преминет её выплес­нуть на ближайших же выбо­рах, если таковые вдруг когда-нибудь состоятся.

Но стоит правительству "пе­регнуть палку" или недоподкинуть ключевым группам граж­дан, как сразу молчаливое без­действие может превратиться в крикливые митинги, демонст­рации, более энергичные дей­ствия. Появится и новая гене­рация вождей, готовых на всё. Что тогда останется делать пра­вительству? Как оно само часто предрекает - уйти в отставку? Вместе с "президентом-премьером"? А кто придёт?

Нас убеждают, что инерцию массового иждивенчества бу­дет опережать тенденция бур­ного роста предпринимательст­ва. Допустим, что все сегод­няшние предприниматели завт­ра будут ТОЛЬКО ПРОИЗВОДИТЬ товары, а не вздувать на них цены. Им нужно взять на себя организацию производства, внедрение новых технологий, поддержание высокой дисцип­лины труда, давать какие-то со­циальные гарантии и т.д. А ес­ли в ответ на все эти усилия - поджог, ограбление, кирпичом по голове, похищение детей? Не проще ли давать взятки тем, кто принял обременительное дежурство у "закромов роди­ны", чья подпись стоит миллио­ны, тем, кто готов "родной за­вод" продать со всеми потро­хами? Не легче ли просто вздувать цены?

Откуда такая безоглядная ве­ра в фермеров? Американские фермеры, поднимая богатейшую целину, передушили мил­лионы индейцев, получили ко­лоссальную помощь от госу­дарства, в том числе и при вы­ходе на мировые рынки. Какую "целину" и чем поднимут на­ши фермеры? Под силу ли им справиться с "индейцами" - коллективизированными сель­чанами?

Что за басни нам рассказы­вают про моральные преимущества частной собственности, про нравственные ценности цивилизованных обществ? Разве так уж далёк был от истины П.Ж. Прудон (1809 - 1865 г.г.), когда сформулировал свой известный афоризм: "Собствен­ность есть кража"? Что касает­ся России, то это было верно ещё для XVIII века. Пётр I хо­тел издать указ вешать всяко­го чиновника, укравшего хоть на столько, сколько нужно на покупку вербовки. Блюститель закона генерал-губернатор Ягужинский отговорил Петра I та­ким аргументом: "Разве, Ваше величество, хотите царствовать один, без слуг и без поддан­ных? Мы все воруем, только один больше и приметнее другого". Разве частная собствен­ность перестала быть роскошной почвой, на которой произ­растают жадность, произвол, самодурство, унижение и ос­корбление, пресмыкательство и рабская зависимость несобст­венников? Легко вспомнать, что Гобсека, папашу Гранде, Шейлока, "Скупого рыцаря", Плюшкина, Коробочку, Кабаниху и прочих придумали отнюдь не К. Маркс с В.И. Лениным. Мо­жет быть, есть данные, что со­ветские бизнесмены на благо­творительность, на школы и другие добрые дела уже по­тратили больше, чем на свои роскошные дачи, импортные автомобили и модерновые сау­ны? Нет смысла считать чужие деньги. Но предаваться меч­там, что российские бизнесмены будут сначала "думать о родине, а потом о себе", слю­нявить эту тему в печати и на телевидении вряд ли уместно (поэтому, на мой взгляд, про­возглашенный на VI Съезде Президентом лозунг о том, что лучше иметь миллионы собственников, чем кучку миллионе­ров, уже можно рассматривать как принципиальный прорыв).

Мифологемы и самообманы послепутчевого периода мож­но разбирать до бесконечнос­ти. Тем временем "золотые ключи" российского Президен­та яростно визжат в ржавых замках двери, ведущей в свет­лое будущее. Ни изворотли­вая тактика, ни личность вож­дя радикальной реформы пока не дают результатов. Может быть, попробовать высадить дверь плечом? Преодолеть кри­зис "кавалерийским наскоком", богатырским ударом? А может быть, просто не хватает самого главного, действительно "золо­того ключика"?

У российского Президента был хороший, выигравший из­бирательный лозунг "Россия возродится". Против такой по­становки стратегической идеи вряд ли найдутся возражаю­щие. Некоторые наиболее ус­лужливые правительственные идеологи утверждают, что "воз­рождению России нет альтернативы". Это такая же ложь, как былое утверждение о без­альтернативной перестройке. Главное в другом: какая пере­стройка, какое возрождение, как, с какими издержками и куда мы хотим прийти? Можно ли построить стратегию, "мо­билизовать трудящиеся мас­сы", как проговорился в про­граммном выступлении на прошлогоднем V Съезде Б.Н. Ельцин, лишь на одной отрицаловке, на семи отрицаниях А.Н. Яковлева (денационализация, департизация  и  т.д.)? Сомни­тельно.

Чьи интересы выражает рос­сийское правительство и Верховный Совет Российской фе­дерации? Чьим интересам они служат?

Само правительство явно претендует на роль надклассо­вого и наднационального. Оно не пытается разыгрывать "рус­скую карту", опасаясь ослож­нять межнациональные отноше­ния а самой Российской Феде­рации. Оно не уточняет, не конкретизирует идеологичес­кое лицо своей программы, не упоминает всуе слова "капита­лизм", ограничиваясь набившим оскомину новоязом последне­го времени: цивилизованное общество, общечеловеческие ценности и т.п.

"Золотой ключик", "золотое слово", которых явно не хва­тает новому российскому руко­водству, - это ясная, позитив­ная программа, крупные, соот­ветствующие времени и опере­жающие свое время идеи. При этом не стоит списывать у Ф.Д. Рузвельта "новый курс", у Д.Ф. Кеннеди  "новые рубежи", у Р. Рейгана - "восстановление величия Америки". Россия воз­рождается не первый раз. В конце XV века на волне обще­национального подъёма появи­лась идея: "Москва - третий Рим". После Смуты и польско-шведской интервенции Земские соборы заседали непрерывно, проводили чрезвычайные сборы, брали "пятую деньгу" - страна восстановила свои си­лы. Долгие годы не плохо рабо­тала и формула "за веру, царя и Отечество".

Выработать новый "символ веры", сформулировать циви­лизованную "русскую идею", сохранить высокий уровень социализированности обще­ства, социальной защищённо­сти граждан (например,    "Го­сударство - гражданам, граж­дане – государству"), опре­делить главные звенья, взяв­шись за   которые народы Рос­сии могли бы "вытащить всю цепь" (например, "Образо­вание, творчество, дороги, жи­льё..."), установить твёрдые, не­суетные отношения с близкими и дальними соседями, - все эти задачи призвано решить новое российское руководство, если оно хочет играть объеди­няющую, консолидирующую роль, а не только мельтешить на пресс-конференциях, экра­нах телевизоров и т.д.

Будет ясная общероссийская стратегия; будет убедительная общенациональная и наднациональная программа; будет строгая, сосредоточенная ра­бота российского правительст­ва; будет стремление и умение "мобилизовать массы"; пробу­дится "русский дух" - Россия возродится. Всё остальное при­ложится. Дверь откроется. Ключики отправятся в музей. Может быть - навсегда.

В. ФОРТУНАТОВ,

доктор исторических наук, профессор

Идеи - наши,

лопатки - ваши

НЕДАВНО в прессе про­мелькнуло сообщение о ре­гистрации совместного пред­приятия, созданного "Заво­дом турбинных лопаток" и за­падногерманскими фирмами "Тиссен" и "Сименс". Этот факт можно считать новым этапом в немецко-русском со­трудничестве в области энергетики. Лопатки, технология изготовления которых не имеет аналогов в стране, бу­дут устанавливаться на новые турбины с КПД на 25 про­центов выше, чем у сущест­вующих. Больше того, эти га­зовые машины в десять раз будут экологически чище.

Однако новое СП, родив­шись, существует в проекте. Решающее слово за прави­тельством России, которое должно выделить около ста двадцати миллионов немец­ких марок.

В соответствии с проектом новыми лопатками будут укомплектованы турбины прин­ ципиально новых по своей конструкции электростанций. Они будут совмещать в себе работу как паровых, так и га­зовых турбин одновременно. По сути, речь идёт о получе­нии более дешёвой электро­энергии.

Комбинированные электростанции уже давно ста­ли привычными для Запада. Мы же только начинаем ос­ваивать их технологию и про­изводство.

Производственные площа­ди почти готовы. Но даже до конца года (если Россия даст "добро") люди на работу при­ниматься не будут: установка и монтаж оборудования как раз и займут это время. Толь­ко затем администрация при­ступит к формированию кол­лектива.

Когда СП через четыре-пять лет, как планируется, выйдет не полную мощ­ность, в год будет выпускать­ся двенадцать комплектов ло­паток, восемь из которых пойдут на внутренний рынок, а четыре - в другие страны. Такие лопатки по стоимости превысят их аналоги для ны­нешних газовых турбин. Поэтому часть выручки от прода­жи лопаток на внутреннем рынке должна включать и валюту.

В. ВИШНЕВЕЦКИЙ

Что у ветеранов за душой

ПРОЙДЯ сквозь тяжелейшие испытания, сквозь огонь сражений и невзгод, они вышли к жизненному финишу... ни с чем. Такой уж жёстокой оказа­лась доля наших стариков - ветеранов войны и труда.

Как им помочь? Кто сможет взять на себя эту благородную миссию? Об этом пойдет се­годня речь на пленуме в сове­те ветеранов. Сама за себя го­ворит повестка дня: "Социаль­но-бытовое обеспечение и тру­доустройство ветеранов".

В русле этих же проблем пойдёт завтра разговор и в Белом зале Мариинского двор­ца. Члены депутатского коми­тета по делам жителей блокад­ного Ленинграда, ветеранов войны и жертв необоснован­ных репрессий расскажут жур­налистам о своей работе.

Главная / Книга 3 / "Золотые ключики" от ржавых замков". В. ФОРТУНАТОВ.